Ref. *CJ 980/2016
Mitjançant el Model 145 es comuniquen les dades censals i personals amb la finalitat de que la retenció en el rebut de salaris, sigui conforme a la veritable situació familiar
Possiblement, la majoria de persones alguna vegada a la seva vida laboral ha signat el Model 145 de “Comunicació de Dades al Pagador”, però, segurament, ho haurà signat sense haver llegit el document i sense saber la veritable repercussió que això té.
El Model 145, es podria dir que és el “contracte” amb l’Agència Tributària, el document mitjançant el qual, comuniquem les dades censals i personals amb la finalitat de que la retenció en el rebut de salaris, sigui conforme a la nostra veritable situació familiar.
“Un fill que s’emancipa i percep ingressos… un cònjuge que té ingressos superiors a 1.500 euros ANUALS i ho incloem en la Situació Familiar 2, una hipoteca que deixem saldada en 2013 i no hem comunicat, (…)”
Tot això, són situacions quotidianes i reals que sorgeixen dia a dia, i que a posteriori, repercuteixen negativament a la Declaració de la Renda dels perceptors, amb importants esglais i reclamacions, que bé es podrien haver evitat d’haver-li donat la importància que té el model del que estem parlant.
El Model 145, no té en si grans dificultats per al seu emplenament. Aquí facilitem algunes pistes per l’hora d’emplenar-ho:
- Una persona casada, amb dos fills, serà situació familiar 3, i ha d’indicar la data de naixement dels fills en el lloc corresponent.
- Una persona casada, amb dos fills, i el cònjuge dels quals no obté ingressos superiors a 1.500 euros ANUALS, haurà d’indicar la situació familiar 2.
- Una persona soltera, separada o divorciada legalment, quina tingui fills al seu càrrec, haurà d’indicar la situació familiar 1. Aquí trobem un dels errors més habituals, ja que moltes persones, en llegir “Solter” indiquen la situació 1, situació exclusiva per a persones que a més tenen fills al seu càrrec.
- Perceptor solter, sense fills a càrrec, situació familiar 3.
Convé recalcar, que a més, en el cas d’Incapacitats, Minusvalideses, etc. també hi ha opció d’informació d’aquests casos, que seran a més, molt rellevants en el càlcul de l’impost.
És molt important també, saber que la casella de minoració d’IRPF per estar subjecte a una hipoteca, actua baixant en un 2% lineal el percentatge de retenció del rebut de salaris, quantitat, que actua com “a compte” en realitzar la declaració de la renda de l’exercici corresponent.
Els col•legis professionals d’advocats, d’economistes, de gestors administratius i de titulats empresarials de Catalunya i la patronal Pimec van elevar una queixa a l’Agència Tributària perquè “cessin les inspeccions abusives i vulneradores que es fan en empreses i despatxos professionals”.
Els col•legis professionals, als quals es van sumar també l’associació espanyola d’assessors fiscals a Catalunya, van enviar una carta a l’Agència Tributària (AEAT) en la qual li van traslladar la seva “preocupació per la manera com òrgans de la inspecció de tributs estan realitzant els registres en locals de contribuents”.
La carta va ser signada pel Col•legi d’Advocats de Barcelona, el col•legi d’Economistes de Catalunya, el Col•legi Oficial de Gestors Administratius de Catalunya, l’Il•lustre Col•legi de Titulats Empresarials, la patronal Pimec, l’Associació espanyola d’assessors fiscals a Catalunya i el Col•legi de l’Advocacia de Lleida.
En ella, van expressar el seu “malestar” perquè interpreten com “abusives i vulneradores” les inspeccions fiscals que es duen a terme en empreses i despatxos professionals de CAtalunya.
Per aquest motiu, en la seva missiva, els col•legis professionals i les altres associacions, van instar a l’Agència Tributària perquè “cessin” aquestes inspeccions, perquè, segons ells, “atempten contra els drets fonamentals constitucionalment garantits com la inviolabilitat del domicili, la protecció de dades personals, la intimitat i el secret de comunicacions”.
Els col•legis professionals consideren que aquesta vulneració de drets fa que “les esmentades actuacions” siguin “nul•les de ple dret”.
El Col•legi d’Advocats de Barcelona i la resta de col•lectius professionals va denunciar, també, que aquestes intervencions es van realitzar sense autorització judicial i d’acord amb una autorització merament administrativa del delegat de l’Agència Tributària “sense motivació”.
En la denúncia també s’assegura que en les inspeccions “no es té en compte si el local constitueix el domicili constitucionalment protegit de l’interessat” i que, un cop produïda l’entrada, “no es discrimina la informació que és objecte de la citada intervenció i no es realitza la preceptiva informació al contribuent dels seus drets”.
Font: Diari de Girona