La Sala Civil del Tribunal Suprem ha donat la raó a una vídua i ha reconegut la seva legitimitat per desallotjar el fill que ocupava en precari un dúplex que ella tenia amb el seu marit a Baiona (Pontevedra) des de 1983.
Els magistrats han desestimat el recurs que va interposar el seu fill contra la sentència dictada el desembre del 2010 per l’Audiència Provincial de Pontevedra, que va tenir en compte que la dona era la “legatària de l’usdefruit universal” de l’herència del pare i podia expulsar el fill , que ocupava l’habitatge sense el seu consentiment.
El recurrent va al•legar que la voluntat del seu pare mort era que ell romangués en aquest domicili i que la seva mare no tenia intenció de residir al pis ni tampoc podia fer-ho donat el seu emplaçament i situació personal.
Per la seva banda, la dona va argumentar que l’habitatge formava part de la societat de guanys que al seu dia va configurar amb el seu difunt marit i ell li va deixar en el seu testament l’ “usdefruit universal de la seva herència amb rellevament d’inventari i fiança, facultant per prendre possessió per si mateixa d’aquest llegat “.
Ara, el Suprem confirma aquest parer i defensa “la plena legitimació i atribució de facultats del legatari d’usdefruit universal de l’herència, amb independència de la seva possible concurrència amb altres drets hereditaris que resultin subjectes a la situació d’indivisió de la comunitat hereditària i, per tant, a la seva posterior determinació en titularitats concretes sobre béns determinats a través de la via de partició “.
“Sobretot quan en aquest cas concret la constitució del llegat respon a una vàlida disposició testamentària, que va resultar ratificada per la vídua en escriptura d’acceptació i adjudicació parcial de l’herència”, conclou.
Font: El Derecho Editorial